選挙やるのか？

スポンサードリンク

---

安部首相も忙しく、海外で首脳会談だらけみたいですが、体調は大丈夫

だろうか？と心配してしまう。

なにせ、難病の潰瘍性大腸炎になっているらしいので。。

この病気は治るものではないらしいので、今も疲れると症状が酷くなる

はずなのだが。

国内の出張だけでも、連日続くと疲れる。ましてや、海外に行って首脳会談

なんか続けば、かなりの疲労が蓄積されるだろう。

それに、中国での国家主席との握手の場面で、写真からも伝わってくる緊張感。

かなりなストレスだと思います。

そんな状態で、次は衆議院の解散、総選挙をやるとか。

政治的な判断で、今の時期ということみたいです。消費税の増税は、今回は見送り

という事らしいので、景気もなんとかなりそう？なのですが。

楽天プレミアムカードなら『プライオリティパス』に【無料】で登録！！

そもそも、毎回同じ失敗をしている。

景気が回復しようとすると、1989年に消費税の導入、1997年に３％から５％へ増税。

とやって、毎回不景気になっていった。

消費税を上げても、結果的に不景気になり消費が落ち込むので、増収にならないと

言われている。

そこで、消費税を上げるよりも景気対策を行い、景気を回復させたほうが結果的に

法人税などが増収になり、税収入も増える。

実際に、消費税を導入した翌年の1990年に60兆円の税収（消費税4.6兆円）の後に

毎年税収は下がり続けている。

1990年というのは、まだバブルだったので、税収が高いのは理解できる。

その後のバブル崩壊は、色々な理由も言われているけども、消費税も関係したの

では？と思ってしまう。

今回は、そうならないという事で、社会保障対策のため消費税を上げたけれども、

結果的には景気の回復が鈍化した。

社会保障の充実で増税というのは、理解できるところだけども、景気対策ということ

他の部分の税金を安くしたりするのは、意味がわからない。

最良の景気対策は、「消費税を上げない」ことなんじゃないんだろうか？

社会保障にかかる費用が、毎年上がるというのは誰でも理解できる話。

それに伴う税収も必要。これも、理解できる。

消費税というのは、比較的景気に左右されない税収ということで、社会保障の財源を

安定的に確保できる・・・ということなのだが、それは「景気が良かろうが、悪かろうが

関係なく、頂くものは頂く」という風に聞こえる（個人的には）。

それは、国内の景気に政府は関与しないということではないだろうか？

20年以上も不景気な日本経済。

長い間、病にかかっている状態。やっと回復してきたな・・・と思っていたら、また

忙しく働いて体を壊したようなものだ。

やはり、20年以上の不景気を考えれば、少しの間体調が万全になるまでは時間が欲しいところ。

万全な体調になれば、多少のことでも耐えることが出来るだろう。

まだまだ、日本経済は病から回復していないのだから。